Hello Ketty

Si os hablamos de Enriqueta Garat Loureiro quizá no caigáis en quién es, o igual por el apellido sí, pero si os decimos Ketty Garat seguramente ya sabréis que se trata de la periodista ferrolana que tantas exclusivas está dando últimamente para disgusto de Pedro Sánchez, que además tiene una dilatada trayectoria en medios como Libertad Digital o The Objective. Resulta que en 'Mesa de análisis' de Canal Sur debieron confundir el nombre de la profesional con el del personaje de ficción japonés, porque el lunes, 22 de septiembre de 2025 a las 13:36 h (hora peninsular española), avisaron en un rótulo que hablarían con "Kitty Garat" sobre los casos de corrupción del PSOE, lo cual pareció una fusión entre Ketty Garat y Hello Kitty. 

Aquel ticker, que es como se denomina a esta clase de rótulos que tienen un texto en movimiento, no lo cambiaron, pero cuando Ketty Garat apareció sí que fue escrito su nombre correctamente al cambierle la 'i' por la 'e'.

Ibón Navarro se "cambia" el apellido

El periodista Ángel Gámiz se encontraba dando la información deportiva de Canal Sur el pasado jueves, 11 de septiembre de 2025 a las 21:37 h (hora peninsular española), cuando le tocó hablar de la Copa de Andalucía de Baloncesto, un torneo a partido único en el que este año se verán las caras el Unicaja Málaga y el Covirán Granada en el Palacio Vistalegre de Córdoba. Todo iba bien hasta que llegó el momento de mencionar al entrenador del conjunto cajista, y parece que aunque el nombre lo tenía muy claro, en ese momento no le salió el apellido, así que balbuceó brevemente y le salió "Alonso" en vez de "Navarro": "Los de Ibón... Alonso cerrarán su pretemporada porque la semana que viene lucharán por su segunda Intercontinental". El entrenador vitoriano del equipo malagueño se llama Ibón Navarro, no Ibón Alonso, quién sabe si el nombre estaba mal escrito en el teleprónter, donde leen los presentadores cuando hablan a cámara, o quizá no había nada escrito y Ángel Gámiz lo dijo todo de memoria, pero no pasa nada, el periodista lleva 36 años en la cadena pública andaluza y es todo un veterano, a veces un lapsus nos juega malas pasadas.

Ahí falta una tilde

Hoy, al igual que ayer, nos toca acercarnos al programa que presentan Juan y Medio y Eva Ruiz en Canal Sur para analizar otro fallo. Esta vez se trata de una falta de ortografía, porque no se acentuó una palabra que debería estarlo. En el rótulo que pusieron en 'La Tarde, aquí y ahora', se puede leer: "Su padre enfermo y regresó a su pueblo", y ese "enfermo" no se trata del adjetivo o sustantivo, sino de la tercera persona del singular del pretérito perfecto simple de indicativo del verbo "enfermar", es decir, que sería "enfermó" y faltaría ahí una tilde sobre la 'o'. Además, "enfermó" es una palabra aguda que termina en vocal, es decir, que su sílaba tónica es la final, por lo que debe llevar tilde al igual que si acabara en 'n' o 's'. Esto ocurrió el viernes, 22 de agosto de 2025 a las 16:33 h (hora peninsular española).

Fallo de concordancia

El pasado martes, 9 de septiembre de 2025 a las 16:58 h (hora peninsular española), se produjo un fallo de concordancia de género en 'La Tarde, aquí y ahora'. Mientras presentaban a Rosa rotularon que ella "está divorciado", en masculino, algo que no puede ser porque es una mujer, por lo que debería ser "divorciada". 

Empeóralo

Cuando uno comete una falta de ortografía cabe preguntarse si se puede empeorar el error, y la respuesta es que sí, ya sea por los nervios del directo, por desconocimiento, por cansancio y que no estemos en plenas facultades, o porque ignoramos la ortografía. Vamos a analizar un curioso caso visto en 'Antena 3 Noticias' el miércoles, 13 de agosto de 2025.

A las 21:15 h (hora peninsular española), Esther Vaquero dio paso Antonio Diosdado, cabo primero del Segundo Batallón de la Unidad Militar de Emergencias, para dar más información sobre los múltiples incendios que destruían pueblos, las vidas de muchos vecinos y la naturaleza de España. En ese momento apareció un rótulo en el que se podía leer: "La UME a desplegado a mil militares contra el fuego". Lo cierto de todo es que ahí falta una 'h' como una casa en "a desplegado", porque la tercera persona del singular del pretérito perfecto compuesto de "desplegar" es "ha desplegado", porque ese "ha" es de "haber desplegado", no es la 'a' de preposición.

Sin embargo todo puede ir a peor. Después de estar esa falta de ortografía un minuto en pantalla, alguien se dio cuenta del fallo y procedió a corregir el rótulo, sin embargo no lo hizo de la forma correcta porque provocó una nueva falta y dejó la que ya estaba: "La UME a desplegado ha mil militares contra el fuego". Es decir, esta vez convertieron la preposición que estaba bien en la tercera persona del singular del pretérito perfecto compuesto de "haber", y sin embargo ocurrió lo contrario con la conjunción que estaba mal, la primera, porque esa debía ser el verbo.

Y a la tercera fue la vencida. Después de permanecer el rótulo empeorado cinco segundos, ya lo corrigieron rápidamente y cambiaron la preposición por el verbo y viceversa.

Quizá deberíamos pensar por qué ocurre esto. Tampoco tenemos el contexto de qué ambiente había en el control de realización de ese miércoles caluroso de agosto, pero lo cierto es que si fuera el caso de que hay poco personal y poco cualificado, después que no nos extrañe que ocurran este tipo de cosas, que haya faltas de ortografía clamorosas y que se empeoren o que nadie se dé cuenta del fallo.